Contigo – Zurekin rechaza el informe sobre la resignificación del monumento a los Caídos y denuncia la ausencia de consenso con las víctimas

Minutos antes de que el Comité de Expertos para la resignificación de los Caídos compareciesen en el Parlamento de Navarra, representantes de Contigo – Zurekin han criticado el lavado proceso de legitimación de la resignificación que están intenta llevar a cabo el tripartito resignificador. Txema Mauleón, Portavoz en el Ayuntamiento de Pamplona y Carlos Guzmán, Portavoz en el Parlamento de Navarra, han dado plantón al Comité de Expertos y han señalado “que no van a participar en un lavado de cara que da la espalda a las víctimas del franquismo”.

Contigo – Zurekin Navarra ha expresado su rechazo al informe elaborado por el comité de expertos sobre la resignificación del monumento franquista a los Caídos en Pamplona/Iruña. La formación considera que la propuesta parte de un error de concepto fundamental: intentar otorgar un nuevo significado a un símbolo íntegro del franquismo —reconocido como tal incluso por quienes impulsan el proyecto— resulta, a su juicio, un ejercicio imposible, inútil y profundamente ofensivo para las víctimas del régimen dictatorial.

Según Contigo-Zurekin, este proyecto nace con lo que califican como un “pecado original”: se ha diseñado sin la participación de la ciudadanía y, especialmente, sin el concurso de las asociaciones de víctimas del franquismo. Lo que se presenta como un avance en materia de memoria democrática responde, en realidad, a un pacto cerrado entre tres fuerzas políticas que, en su opinión, han privado a la sociedad navarra del debate necesario sobre el futuro de un espacio que, por su propia naturaleza, constituye una afrenta a la memoria de quienes sufrieron la represión franquista.

La coalición también critica la duplicidad que supondría crear un nuevo espacio de memoria en el entorno del monumento a los Caídos cuando ya está en marcha el Instituto de la Memoria en el edificio del Marqués de Rozalejo, un proyecto avanzado, inclusivo y construido con el consenso de las víctimas. En este sentido, se preguntan si tiene sentido mantener dos espacios con contenidos similares en Pamplona/Iruña, y proponen concentrar todos los recursos y propuestas del informe en un único centro de memoria, construido desde el respeto y la participación democrática.

Además, Contigo-Zurekin señala que esta iniciativa rompe con la larga trayectoria de acuerdos por la memoria en Navarra, al convertirse en el primer gran proyecto de memoria histórica que se impulsa sin el aval de las asociaciones de víctimas. A esto se suma, según la formación, el persistente error de denominar “Centro Maravillas Lamberto” al futuro Instituto de la Memoria, en contra de la voluntad expresa tanto de la familia de Maravillas Lamberto como de las propias organizaciones memorialistas.

Ante esta situación, Contigo-Zurekin propone una vía alternativa que, a su juicio, permitiría recuperar el consenso y avanzar de forma coherente en políticas de memoria:

1. Abrir un diálogo real con las asociaciones de víctimas para construir un acuerdo amplio.
2. Incorporar el contenido del informe de expertos al Instituto de la Memoria del Marqués de Rozalejo.
3. Denominar oficialmente “Instituto Maravillas Lamberto” al nuevo centro de memoria, tal como demandan las víctimas.
4. Iniciar los trámites legales para el desmantelamiento definitivo del monumento a los Caídos y la remodelación de la plaza de la Libertad como un espacio de convivencia, disfrute ciudadano y homenaje a la democracia.

En palabras de los representantes de la coalición, “la memoria no se impone, se construye. Y solo se construye con quienes la sufrieron”. Han concluido además realizando un llamamiento a la participación en la manifestación en favor del derribo convocada para el 8 de noviembre por la Plataforma de Asociaciones Memorialistas por el Derribo.